十一假期成都人多吗？
今年国庆，我是在成都度过的（因为封城了）。 10月2日—6日，成都连续5天新增本土感染者超过30例，平均每日新增感染人数近70人； 10月7日再新增本土无症状感染者11例…… 这波疫情，让成都迅速成为全国关注焦点。 然而就在这几天，我发现一个现象——很多人不约而同地在后台问同一个问题，“成都会再次封城吗”？！ 当然，问我这个问题的，都是未曾去过成都的，或许久不曾去成都的。 如果说之前对成都的了解还只停留在“火锅”“串串香”“熊猫基地”等层面上的话，那么这次疫情无疑令大家对成都又多了一层顾虑和担心——毕竟，“曾经走过非典最严重的时候，可是武汉却封了城……”
为了解答大家的问题，我就根据自己的了解，以及看到的新闻信息，作一个大致的分析。 首先，我们得明确一点，成都当前出现的病毒毒株为德尔塔变异株，而该毒株的最大特点在于传播速度快、传染性强。 8月5日，世界卫生组织就公布了我国发现的德尔塔变异毒株的传播规律。 实验显示，在室内，该毒株的空气传播距离可达6米之多；而在室外，气溶胶也能飘散至更远处。 而且，在密闭空间中，病毒载量会呈指数型增加。 例如一项对美国感染德尔塔毒株病例的研究表明，患者住院风险与病毒载量存在正相关性。 也就是说，一个人如果被感染，那么他身体里的病毒载量越高，将来越有可能转为重症，继而需要就医。 而当前，解决新冠肺炎最直接最有效的方法还是控制传染源、切断传播途径。
为此，已有西安、厦门等多地通报，在对境外输入关联本地疫情中，发现部分病例的病毒载量非常高。 例如在西安公布的9月25日报告的本土确诊病例340例病例中，有5例患者呼吸道样本中的病毒核酸载量高，达到每毫升1.7亿个拷贝。 在厦门公布的首例本土病例感染的德尔塔变异株确诊病例的呼吸道标本中，病毒的CT值低于沈阳首例阳性感染者，两者都属于低病毒载量感染病例。 CT值越低，意味着病毒载量越高，患者体内的病毒水平越高，扩散的危险性也就越大。 基于上述信息和认识，我认为成都有进一步封闭的可能性。 但同时也要看到，目前成都新增的感染者，多数均为外地来蓉人员或途经外省的本地居民，且大部分发生在隔离管控过程中。 换言之，目前的新增感染大多来自于已知感染风险人群，而非社会面主动筛查发现。
从防控的角度而论，当下成都实施更为严格的社会面管控措施，似乎又颇有必要。 至于会不会封城，我个人认为可能性不大。 毕竟如今的成都，已经不再是当年的武汉。