什么是打卡景点？
先引用某位知友答案开头部分的一段话，这段话来自知乎问题“去旅行你的第一想法是什么”下的一个高赞答主，感觉说的很好，所以直接引用了，但是并不表示完全赞同他的所有观点，有些观点我并不认同甚至是很反对的，不过也不妨碍整句话的优美，所以这里只引用这句回答的开头一部分，并附上原文链接 “ 作为旅游从业者，我想说的是：旅游并没有你想象中的那么美好。 我曾经接待过很多人，他们中有的人真的让我很佩服，比如说我接待过的某个政府代表团，团里的成员都是大学老师，在和他们交谈的过程中，我发现他们真的很博学，能谈很多我听都没听说的话题和故事；也接待过一些非常有钱的人，他们中有的人去过世界上很多我从来都没有去过的地方，看尽了人间繁华；还接待过一些非常穷的人，他们身上带着干粮和水，为了省钱几乎不乘公共交通工具，步行几公里也没多大关系，因为他们对这个世界的好奇远远超过了我对他们所了解的东西。 ” 这句话的确说得很漂亮，也很吸引人，但是我想说并不是所有人出门旅游都能看到这么美的风景或者领略到如此丰富的知识。对于大多数人来说，出门旅游就是放松的，是逃离现实的，是在本来已经很美好的生活中偶尔添加的一抹绚烂。
对于这一部分人，我并不觉得他们旅游时候首先想到的是当地有名景点有什么错，那些著名景点也许确实不是当地人能看到的，但是那种“到了XX地才知道原来XX地的风景/文化/风俗习惯竟然是这样的！”的体验确实是存在的，虽然这样的旅游者占绝大多数，但是他们往往感受不到这种体验背后可能潜在的危险——过度旅游（overtourism）。 或许这些著名景点对于当地人来说存在一定的负面影响，但是你说让这些人不去游这些景点是不是就万事大吉了呢？也不是这样，因为人们去不去参观某些景点往往是取决于这个景区对当地影响的大小而不是由游客个人决定的。
举个栗子：夏威夷的大岛（The Big Island of Hawaii）有一处著名的活火山，每年都有人因为徒步前往而丧生，可是每年都有大量游客前来参观。死者的家人和朋友把死者生前使用的登山装备放在山脚下，然后顺着山路往上走，在途中纪念逝者。每年的死亡人数大概都在10左右，多是因为火山爆发导致的，当然也有其它原因死亡的。 那这处景点就该关闭吗？ 不该，因为这处景点对于本地的影响是积极意义的，大量的游客来到这里，带来了经济的增长，带来了就业的机会，带来了更多的可能性，只是其中的部分游客没有做好自身的防护工作而导致了悲剧的发生，但是我们不能因此禁止所有的人来此参观。
说到这里，我想问各位一个问题，如果某天你去到一个地方旅游，你下意识的第一个想法是先去某某景点参观吗？如果是的话，为什么？是为了满足自己的好奇心还是为了满足自己某种特定的精神需求？ 在我看来，任何目的地只要没有毒，只要你身体健康，你能自由地进出，你就应该没有理由拒绝别人来观览他。毕竟我们生活在这样一个广阔的世界里，能来到这里已经是幸运的了。