武汉和成都哪个大?

熊易琪熊易琪最佳答案最佳答案

1、从地理面积上看,成都是一个平原,武汉有三镇和江汉平原组成。在汉川江滩玩的时候看到一告示,说是保护武汉湿地 武汉市区和郊县加起来大概2.3万平方公里。成都的国土面积则是四川盆地的40%(因为盆地边缘的甘孜州和凉山州不在统计范围内),大约7.4万平方公里。所以从地理面积看,肯定是成都更大一些。当然,成都是个以丘陵为主的平原,相对而言可利用土地资源比武汉要多很多。

2、从人口规模上看,截止2016年,武汉市常住人口约1100万人,而成都市则接近1600万。不过成都的人口密度却比武汉要低不少,每平方公里不到500人,低于武汉的每平方公里900人的密度。考虑到成都的地表植被覆盖率要比武汉高不少(见后面“四”的内容),也就是说成都实际上可供利用的土地更多。

3、从历史底蕴上看,不用说,必然是成都更胜一筹。三国时期,孙权曾派吕蒙杀关羽夺荆州后,率军攻打成都,结果久攻不下;唐玄宗天宝末年,安禄山起兵反唐,也有部将史思明攻陷洛阳,但没能打进成都;民国初年,护国战争时,蔡锷元帅也曾经领兵围攻成都,也没能拿下。用近代川军将领王铭章的话来说就是:“成都自古号为天府,地当蜀中形胜,城高池深,物产充盈……且为西南政治中心,不可令失守。”

可见在历史上,无论外敌还是内乱,想要攻陷成都都不是件容易的事情。相比之下,武昌虽然也是湖广行省省会,但也只是“自元末至正二十四年间,张士诚之弟张士信等数败于鄂。明洪武元年正月,汤和、傅有德征讨陈友谅余部,亦屡遭失败。”除了元末明初的几场战事之外,清王朝初期也有多尔衮绕开攻破武昌,顺江而下夺取南京的故事。作为四川省会,成都的防御能力是要远远强过作为武昌的湖广省的省会。

4、从经济指标看,按照2016年的数据,成都的GDP总量是武汉的两倍,居民人均可支配收入也比武汉要高。不过武汉的外商直接投资和高技术产业产值都高于成都不止一点半点。所以如果单纯比较经济指标,结论就比较复杂了。

5、从交通设施看,作为全国铁路和高速公路网的中转站,武汉拥有湖北唯一的机场——武汉天河国际机场,同时武汉也是京港台铁路与兰广高铁的交汇枢纽,可以说交通优势明显。而成都在高铁时代的利好并不多,唯一的亮点就是作为成渝城市群双核之一,可以共享重庆的建设规划红利。不过从水运上看,长江上的宜昌、荆州、汉口和黄州码头都在成都之下,所以水运优势却是成都大于武汉。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!